參考消息網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社1月31日?qǐng)?bào)道，國際貨幣基金組織（IMF）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼研究部主任皮埃爾-奧利維耶·古蘭沙在接受采訪時(shí)說，對(duì)中國芯片產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易限制可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成損害。
報(bào)道說，日本和荷蘭日前同意對(duì)中國芯片制造業(yè)采取美國的某些出口管制。古蘭沙30日晚在被問及此事的影響時(shí)說：“我們的分析表明，這種行為……將有可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成損害?！?/div>
古蘭沙還說，IMF正在研究半導(dǎo)體行業(yè)的這些事態(tài)進(jìn)展，并試圖了解其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。
報(bào)道指出，這位IMF官員再次強(qiáng)調(diào)，他們的初步分析認(rèn)為，美國及其盟友的行動(dòng)未必會(huì)帶來更強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。
俄羅斯衛(wèi)星社1月30日的另一篇報(bào)道指出，日本和荷蘭被卷入對(duì)中國的“芯片”封鎖，這只是符合美國自身利益。
俄羅斯科學(xué)院中國與現(xiàn)代亞洲研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔諾夫認(rèn)為，如果日本對(duì)中國實(shí)施限制，這無疑將嚴(yán)重破壞本已緊張的雙邊關(guān)系。
專家認(rèn)為，美國向日本、荷蘭施壓圍堵中國芯片，實(shí)際是出于維護(hù)自身霸權(quán)私利，并不符合日本和荷蘭的利益。中國實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代需要一些時(shí)間，但美國的“芯片封鎖”反倒將激勵(lì)中國更加努力開展自主技術(shù)研發(fā)。
另據(jù)美國“連線高性能計(jì)算”網(wǎng)站1月26日?qǐng)?bào)道，在日前舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上，美國采取的帶有政治色彩的半導(dǎo)體政策遭到許多與會(huì)者批評(píng)。
荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣莉謝·施賴納馬赫說：“我們需要開放的貿(mào)易。我知道這樣講話在國際上面臨很大壓力，但我將努力爭(zhēng)取開放的貿(mào)易，防范保護(hù)主義?！笔┵嚰{馬赫?qǐng)?jiān)持認(rèn)為，保護(hù)主義行為不利于理順半導(dǎo)體制造與供應(yīng)鏈。
英特爾公司首席執(zhí)行官格爾辛格認(rèn)為，中國是全球供應(yīng)鏈的重要齒輪，不容忽視。
沃爾沃集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官馬丁·倫德斯泰特也批評(píng)了政治驅(qū)使下的美歐半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策。
又據(jù)美國國際財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站1月18日?qǐng)?bào)道，卡內(nèi)基國際和平研究院高級(jí)研究員喬恩·貝特曼說，美國通過全面采取出口限制措施來遏制中國，這不僅有疏遠(yuǎn)盟友的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)損害美國自身利益。
他指出，出口限制有可能讓美國企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)上的劣勢(shì)，同樣可能影響設(shè)在盟友境內(nèi)的企業(yè)。此外，他認(rèn)為，旨在阻撓中國科技發(fā)展步伐的計(jì)劃還會(huì)影響與中國就氣候變化及公共衛(wèi)生等全球重要事務(wù)開展合作。
瑞士《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站1月29日的報(bào)道說，日本和荷蘭打算執(zhí)行美國的半導(dǎo)體出口限制措施。這兩個(gè)國家猶豫再三，現(xiàn)在愿意為盟國的戰(zhàn)略作出經(jīng)濟(jì)上的犧牲。這背后不僅是制造商對(duì)華盛頓作為施壓手段的美國專利的依賴，還有地緣戰(zhàn)略原因。日本尤其依賴美國，美國是其唯一軍事盟友。
報(bào)道稱，美國公開禁止其公民為中國芯片制造商工作。不過，日本專家并不認(rèn)為首相岸田文雄會(huì)支持這樣的措施。因?yàn)楦深A(yù)自由選擇職業(yè)很難與憲法相容，可能會(huì)遭到公眾抵制。其他出口限制也傷害日本企業(yè)。中國占日本對(duì)外貿(mào)易的五分之一多，是日本最重要的貿(mào)易伙伴。中國可能會(huì)在日本參與美國的限制措施后對(duì)其實(shí)施貿(mào)易制裁。
公司代表們還警告說，出口禁令可能會(huì)使中國更快地研發(fā)自己的高質(zhì)量設(shè)備。